潮新闻客户端 记者 李攀 徐子渊

7月4日，潮新闻客户端刊发深度报道《喊“不跳不是人”的，是个什么人》一文，在短短几个小时内，被中国青年报、半月谈、上观、网易、腾讯等多家媒体转载，同时相关话题登上多个社交平台的热搜榜，百度热搜榜第一，微博话题阅读人数达7800多万。

(资料图)

刊发这篇报道时，距离事件发生已时隔多天，为何依然引发网友持续关注和热议？

“怎么说得出口”“大爷白活这么大年纪！试想，如果跳楼者是这位大爷的亲人，这大爷也是这样吗？”“67岁了还这么不懂事，没有一点同理心”……评论区里，网友愤愤不平。即便当事人被行拘，受到了法律应有的处罚，但大家怒气仍在“飙升”。

背后的原因不难理解——虽然轻生者未必真是听到了沈某的怂恿才在天台上迈出了最后一步，但沈某冷眼旁观、漠视生命、怂恿刺激的言行，破坏了公序良俗，挑战了道德认知，触碰到人们心中的“逆鳞”。尊重他人生命不仅是法律的底线，人性的底线，也是整个社会的底线，因此，舆论汹汹，众怒难消。

网络视频截图

在微博评论区，陕西网友“阿金Aya”留言：谁还记得甘肃一女生也是被人怂恿跳楼的，消防都抓到他她手了……结果那个消防员抑郁了。这条留言得到3346条点赞。

这位网友说的这起事件发生于2018年，甘肃一女生意图跳楼自杀，消防队员明明已经抓住了女孩的一只手,可最终因他人怂恿刺激，女孩挣脱了消防员的手,跳楼身亡。消防员趴在高楼边撕心裂肺痛哭:“我明明抓住她了”。

短短留言为何能引发网友们的情感共鸣？因为面对轻生者，大家更希望看到的是挺身而出的“盖世英雄”，而不是躲在角落说风凉话的冷漠“看客”。

“10天行拘就够了吗？”“有没有办法让他在里面呆久一点？”对于沈某的处罚决定，也是网友们持续讨论的焦点。这不难理解，每个非法律专业人士，都会从个人阅历、情感认识等角度出发，对这起案件作出判断。其实，每一个舆论敏感的热点案件都一堂全社会参与的公开普法课，但这样的讨论一定要回归理性，才会催生出更多的反思，从而让我们的社会变得更好一点。

“一定要‘人肉’出沈某！”，这句话在评论区里多次齐刷刷出现，在有的网友看来，沈某应当为自己的言行付出更大的代价。不过，更多网友表示，“‘人肉’搜索不可取。”

每每有热点事件发生，总能看见“人肉搜索”的影子。搜索发起者自诩为“道德的审判官”，为“正义”发声，利用网络给他人“上私刑”。被搜索出来的当事人除了承受网络上的口诛笔伐，现实生活中也受到了严重困扰，甚至祸及家人朋友。这种被异化的“人肉搜索”本质上是一种“以暴制暴”，并不可取。

时隔多日后潮新闻记者再赴现场，找到沈某家人、亲友、邻居，本意不是为了蹭热点，博流量，更不是为了“人肉”沈某，把他的个人信息暴露在公众面前，使其承受法律以外的代价，而是为了抽丝剥茧还原事件真相，试图剖析会喊出这句话的“沈某们”的心理动因，让类似的悲剧不再发生。

“转载请注明出处”